Esercizio 1: Formazione del perfetto condizionale
1. Om jag hade sett dig, *skulle ha hälsat* jag. (Usa “skulle ha” + participio passato per azioni ipotetiche passate)
2. Hon *skulle ha ringt* dig om hon hade haft tid. (Usa il perfetto condizionale per esprimere un’azione non avvenuta)
3. Vi *skulle ha kommit* tidigare om bussen inte hade varit sen. (Indica un’azione ipotetica nel passato)
4. De *skulle ha köpt* huset om det hade varit billigare. (Condizione irreale nel passato)
5. Jag *skulle ha skrivit* brevet om jag hade vetat adressen. (Ipotesi passata con condizionale e participio passato)
6. Om du *skulle ha frågat*, skulle jag ha hjälpt dig. (Condizionale passato per azioni non realizzate)
7. Hon *skulle ha svarat* om hon hade hört telefonen. (Perfetto condizionale per evento ipotetico)
8. Vi *skulle ha rest* till Spanien om vi inte hade haft problem. (Azioni passate condizionali)
9. De *skulle ha gjort* läxan om de hade haft tid. (Ipotesi passata con perfetto condizionale)
10. Jag *skulle ha förstått* om du hade förklarat bättre. (Condizionale perfetto per un’azione che non è accaduta)
2. Hon *skulle ha ringt* dig om hon hade haft tid. (Usa il perfetto condizionale per esprimere un’azione non avvenuta)
3. Vi *skulle ha kommit* tidigare om bussen inte hade varit sen. (Indica un’azione ipotetica nel passato)
4. De *skulle ha köpt* huset om det hade varit billigare. (Condizione irreale nel passato)
5. Jag *skulle ha skrivit* brevet om jag hade vetat adressen. (Ipotesi passata con condizionale e participio passato)
6. Om du *skulle ha frågat*, skulle jag ha hjälpt dig. (Condizionale passato per azioni non realizzate)
7. Hon *skulle ha svarat* om hon hade hört telefonen. (Perfetto condizionale per evento ipotetico)
8. Vi *skulle ha rest* till Spanien om vi inte hade haft problem. (Azioni passate condizionali)
9. De *skulle ha gjort* läxan om de hade haft tid. (Ipotesi passata con perfetto condizionale)
10. Jag *skulle ha förstått* om du hade förklarat bättre. (Condizionale perfetto per un’azione che non è accaduta)
Esercizio 2: Uso del perfetto condizionale in frasi negative e interrogative
1. Skulle du *ha kommit* om du hade blivit inbjuden? (Forma interrogativa del perfetto condizionale)
2. Han *skulle inte ha glömt* mötet om han hade skrivit upp det. (Forma negativa del perfetto condizionale)
3. Skulle ni *ha hjälpt* oss om vi hade bett om det? (Domanda ipotetica nel passato)
4. Jag *skulle inte ha trott* det om jag inte hade sett det med egna ögon. (Negazione nel perfetto condizionale)
5. Skulle hon *ha sagt* sanningen om hon hade vågat? (Domanda ipotetica con condizionale passato)
6. Vi *skulle inte ha gått* dit om vi hade vetat faran. (Negazione di un’azione ipotetica passata)
7. Skulle de *ha kommit* tidigare om de hade tagit tåget? (Domanda su un’azione passata non realizzata)
8. Jag *skulle inte ha köpt* bilen om jag hade känt till problemen. (Condizionale perfetto negativo)
9. Skulle du *ha stannat* hemma om du varit sjuk? (Domanda ipotetica con perfetto condizionale)
10. Han *skulle inte ha gjort* det utan din hjälp. (Negazione di un’azione condizionale nel passato)
2. Han *skulle inte ha glömt* mötet om han hade skrivit upp det. (Forma negativa del perfetto condizionale)
3. Skulle ni *ha hjälpt* oss om vi hade bett om det? (Domanda ipotetica nel passato)
4. Jag *skulle inte ha trott* det om jag inte hade sett det med egna ögon. (Negazione nel perfetto condizionale)
5. Skulle hon *ha sagt* sanningen om hon hade vågat? (Domanda ipotetica con condizionale passato)
6. Vi *skulle inte ha gått* dit om vi hade vetat faran. (Negazione di un’azione ipotetica passata)
7. Skulle de *ha kommit* tidigare om de hade tagit tåget? (Domanda su un’azione passata non realizzata)
8. Jag *skulle inte ha köpt* bilen om jag hade känt till problemen. (Condizionale perfetto negativo)
9. Skulle du *ha stannat* hemma om du varit sjuk? (Domanda ipotetica con perfetto condizionale)
10. Han *skulle inte ha gjort* det utan din hjälp. (Negazione di un’azione condizionale nel passato)
