Oikeussubstantiivien peruskäyttö
2. Parterne underskrev en juridisk *aftale*. (aftale tarkoittaa sopimus)
3. Retten gav ham fuld *erstatning* for skaden. (erstatning tarkoittaa korvaus)
4. Advokaten forklarede klientens *rettigheder*. (rettigheder tarkoittaa oikeudet)
5. Sagen blev behandlet i en *domstol*. (domstol tarkoittaa tuomioistuin)
6. Der var en konflikt om *ejerskab*. (ejerskab tarkoittaa omistusoikeus)
7. Hans *ansvar* var klart defineret i kontrakten. (ansvar tarkoittaa vastuu)
8. Politiet undersøgte overtrædelsen af *lovgivningen*. (lovgivningen tarkoittaa lainsäädäntö)
9. Firmaet stod over for en *retssag*. (retssag tarkoittaa oikeudenkäynti)
10. Det var en alvorlig *forseelse* mod reglerne. (forseelse tarkoittaa rikkomus)
Oikeussubstantiivien taivutus ja käyttö lauseissa
2. Han nægtede at acceptere *dommen*. (dommen on ’dom’ määräisessä muodossa)
3. Vi undersøgte *bevismaterialet* grundigt. (bevismaterialet tarkoittaa todisteaineisto)
4. Selskabets *vedtægter* regulerer ledelsens ansvar. (vedtægter tarkoittaa yhtiöjärjestys)
5. Der blev fremlagt et nyt *lovforslag* i parlamentet. (lovforslag tarkoittaa lakiehdotus)
6. Han var underlagt *politiets* overvågning. (politiets on poliisin määräinen muoto)
7. Der var ingen tvivl om hans *skyld*. (skyld tarkoittaa syyllisyys)
8. Forsikringsselskabet udbetalte *erstatningen* hurtigt. (erstatningen on korvauksen määräinen muoto)
9. Retten afviste *anklagen* på grund af manglende beviser. (anklagen tarkoittaa syytös)
10. Vi arbejder på at forbedre *retsvæsenet*. (retsvæsenet tarkoittaa oikeuslaitos)